В Финансовом университете назвали признаки сомнительного спортивного питания

abn.agency

Депутаты Госдумы от фракции «Новые люди» предложили Роспотребнадзору организовать выборочные проверки спортивного питания и протеиновых батончиков. Лабораторные исследования должны показать, соответствует ли фактический состав продукции информации на упаковке и в карточках товаров на маркетплейсах. Соответствующий запрос парламентарии направили главе ведомства Анне Поповой, сообщал ранее ТАСС.

Авторы инициативы обратили внимание, что при покупке протеиновых порошков, белковых батончиков и других высокобелковых продуктов потребители ориентируются на заявленную пищевую ценность. Проверить достоверность этих сведений самостоятельно они не могут. Если фактический состав отличается от указанного производителем, покупатель рискует неправильно оценить количество белка и других компонентов в своем рационе.

Депутаты предлагают дополнить действующие методические рекомендации Роспотребнадзора единым порядком выборочного лабораторного мониторинга. Проверять предполагается не только содержание белка, но и заявления об отсутствии сахара и сниженной калорийности. При этом результаты исследований предлагается сопоставлять с информацией на упаковках и маркетплейсах.

В действующих рекомендациях от 27 февраля 2026 года уже предусмотрено сравнение заявленных показателей с результатами лабораторных исследований. Однако протеиновые порошки и батончики не выделены в самостоятельные группы, а порядок формирования выборки ориентирован преимущественно на обычные магазины. Отдельных правил проверки информации в карточках товаров на маркетплейсах документ не содержит.

Доцент кафедры бизнес-информатики факультета информационных технологий и анализа больших данных Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат экономических наук Лилия Ежова рекомендует покупателям внимательно изучать маркировку спортивного питания еще до покупки.

«При покупке протеина или спортивного питания прежде всего стоит проверить состав, количество белка на 100 граммов продукта, сведения о производителе, срок годности и условия хранения. Важно обращать внимание на то, относится ли товар к обычной пищевой продукции или специализированному питанию», — рассказала эксперт.

По словам Ежовой, самостоятельно определить реальное содержание белка невозможно без лабораторных исследований. При этом поводом для дополнительных вопросов могут стать отсутствие обязательной маркировки, противоречивая информация о составе и рекламные заявления без конкретных пояснений. У продавца можно запросить сведения о декларации соответствия, а для продукции, подлежащей государственной регистрации, — о свидетельстве о регистрации. Проверять действительность документов эксперт советует по официальным реестрам.

«При сомнениях в качестве товара необходимо сохранить чек, упаковку с номером партии, фотографии маркировки и переписку с продавцом. Сначала можно направить письменную претензию продавцу, а при отсутствии решения — обратиться в Роспотребнадзор», — отметила Ежова.

Инициатива депутатов также предполагает участие ФАС России и Роскачества в разработке порядка фиксации заявленных характеристик товаров и передачи информации о возможных нарушениях. По мнению авторов запроса, это позволит распространить лабораторные проверки на дистанционную торговлю и снизить риск введения покупателей в заблуждение без дополнительных разрешительных процедур.