Арбитражный суд Москвы отказал ООО «Умный ритейл», управляющему сервисом доставки «Самокат», в отмене штрафа Роскомнадзора на 200 тыс. рублей. В центре спора оказалась цепочка рекламных договоров, сведения о которых разошлись с объяснениями их предполагаемых участников. Компания пыталась оспорить постановление ведомства от 2 июня 2026 года, но убедить суд в своей правоте не смогла.
История началась с обращения предпринимателя В. О. Соловьевой. Она сообщила о недостоверных данных в Едином реестре интернет-рекламы (ЕРИР), из-за которых ей необоснованно начислили рекламный сбор за второй и третий кварталы 2025 года на 51 тыс. рублей. Проверка вывела Роскомнадзор на «Умный ритейл», который, по данным ведомства, передал оператору рекламных данных «Лаборатория разработки» сведения о двух актах выполненных работ на 64,2 тыс. и 900 тыс. рублей.
Дальше договорная история стала запутаннее. В реестре заказчиком рекламы значилась предприниматель И. П. Кириллова, а исполнителем — Соловьева. Однако Кириллова заявила, что договор с Соловьевой не заключала, рекламные кампании по нему не заказывала и акты не подписывала. При этом в сведениях о показах рекламных материалов фигурировали площадки «Самокат» для iOS и Android.
Собственная версия событий была и у «Умного ритейла». Компания отрицала договорные отношения с обоими предпринимателями и настаивала, что договор на оказание услуг заключен с ООО «СПЛАТ онлайн». Однако в ЕРИР поставщиком спорных рекламных данных значился именно «Умный ритейл». В результате объяснения участников разошлись, а записи в реестре стали одним из ключевых доказательств по делу.
Суд счел вину компании доказанной. Подтверждений того, что «Умный ритейл» не передавал спорные сведения оператору рекламных данных, в материалах дела не оказалось. Суд также установил, что организация располагала достаточным временем для выполнения требований законодательства о рекламе, однако не приняла все зависящие от нее меры для их соблюдения.
Попытка избавиться от штрафа закончилась неудачей. Суд не нашел оснований считать нарушение малозначительным или заменить денежное наказание предупреждением. В результате штраф в 200 тыс. рублей, назначенный по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, остался в силе. Это минимальная санкция, предусмотренная статьей для юридических лиц. Требование компании отменить представление Роскомнадзора об устранении причин и условий, способствовавших нарушению, также отклонили.
💸 Цены меняются. Правила тоже. Будьте в курсе того, что касается вашего кошелька.